En un programa especial con el panel de analistas de ALas845 abordaron el tema, “Instituciones en transición y presión económica: decisiones que marcan el rumbo de Guatemala”.
En el espacio se discutió el contexto institucional y político a partir de la juramentación de los nuevos magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), la toma de posesión de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), y el debate nacional sobre los precios del combustible en medio de la falta de acuerdos en el Congreso y cuestionamientos sobre la capacidad de reacción del Ejecutivo.
Sobre el riesgo que la CC no tome posesión, Conrado Reyes dijo que a su criterio el sistema ha ido garantizando los relevos en las cortes. “Habían riesgos por la confrontación en el inicio del gobierno, la movilización de personas que generaron caos al paralizar más de un mes el país. Ya no se vio que existan fondos para imponer agendas ideológicas y si las entidades hubieran estado en una administración pasada con influencia extranjera, no hubiera estado el panorama de paz ahora. Hasta ahora creo yo que todo marcha en orden”, dijo.
Eddy Cano dijo que no se observaron movimientos sociales, pero sí se habló de “injerencia extranjera” y el presidente Bernardo Arévalo convocó a conferencias exhortando para la dirección de votos, pero esta no se tomó como una influencia en las elecciones.
Ilse Álvarez por su lado destacó que la CC electa tenga 4 magistradas en el sentido sobre cómo es el manejo del poder en cuanto a este género. “Me llama la atención el tema de injerencia, cuando Arévalo llamaba al voto en el CANG, todos conocíamos a quien apoyaba, pero creo que la tendencia y la moda serán las mujeres y creo que veremos cambios drásticos en la dinámica. Sí hay diferencia en los poderes, porque la CC ha demostrado que puede dejar sin vigencia decisiones de otros. Las instituciones que ejercían presiones ahora lo hacen de forma más moderada. La designación de Annabella Morfín genera un equilibrio y yo tengo mucha fe en las mujeres, y creo que sería valiente pedir auditorías desde el inicio”, indicó.
Cano destacó la elección en el CANG y por atraer a nuevas generaciones, y mencionó el proceso de elección para fiscal general, que también tiene sus características.
En este sentido, José Carlos Ortega señaló que hay diferencias en el proceso y resaltó que se cambian las minorías porque en la postuladora se necesitan 10 votos para validar un tema. “Creo que hay que resaltar que los procesos y los tiempos van en orden y esa parte es buena. Las partes procesales van en camino, pero es importante que también vaya la calidad en camino. Pareciera que se puede integrar una mejor nómina, pero hay que hacer caso de que en el proceso de las comisiones se presentan tachas, pero los comisionados no están en la capacidad de descartar a alguien en el proceso, sino aceptan todo, y se pasa al siguiente punto. El asunto es que se escojan los 6 mejores; para encontrar al mejor fiscal general, que debe atender a la población y no entrar en este pleito entre buitres y hienas”.
Cano añadió que sobre las denominadas tachas, se pone en discusión que se aliente a los profesionales que sean señalados sin antes probar los señalamientos. “Es como decir que me cae mal y se señala a alguien. Se puede decir cualquier cosa. No hay tampoco obligación de presentar pruebas concretas”, resaltó.
Reyes criticó que el tema se construye en un “mundo ideal que no existe”, y recordó que previo a las comisiones de postulación hubo diputadas que impulsaron la ley de estas instancias. “Una mujer se vendía como inmaculada y dirigentes de oenegés podían señalar a cualquiera porque estaban libres de pecado. Pero hoy dos de ellas están siendo buscadas por manejos ilegales, por lo que vemos que se han manejado con intereses ideológicos y de interés propio. Las postuladoras tienen la facultad de dirimir las aseveraciones infundadas, creo que el proceso se podría mejorar mucho”, explicó.
Ortega dijo que a pesar de todo, es válido el sistema de tachas, pero lo único a lo que se emplea es para “escarnio”, lo cual impide que se elijan a los mejores candidatos.
Álvarez fue más allá, pues propuso que las tachas puedan ser argumentadas por una declaración jurada, para si se miente, el ponente pueda ser procesado penalmente. “Los profesionales pierden su prestigio y mejor prefieren seguir con sus labores”, resaltó.
Ortega criticó la convocatoria para designar en la CC de Arévalo, pues dijo que perdió libertad para elegir a un jurista de prestigio, lo que le aleja de ser congruente con su posición.
Añadió que seguramente hubo presiones de Estados Unidos en este caso, pero, pese a todo, la integración de la CC no ha sido la peor.
Sobre los objetivos y retos del nuevo TSE, Álvarez resaltó que los anteriores togados siguen procesados y la sensación de la población es que “hubo trampa” en la entidad. “Antes de la pasada elección era una entidad que gozaba de credibilidad. Era una de las entidades de mayor respeto, y entonces el mayor reto que tiene es recuperar la confianza en la población. Tienen en puerta las siguientes elecciones y además complejo poner en orden los reglamentos y otros. Y sobre todo deben de transparentar qué es lo que encontraron”, expresó.
Reyes resaltó la importancia de un sistema electrónico para elecciones, y dijo que el connacional en el extranjero debe tener la garantía de votar libremente. Sin embargo, puntualizó en que la nueva magistratura del TSE debe analizar a profundidad la gestión de los magistrados salientes.
“Se tienen que analizar los reglamentos de la anterior magistratura y contratar profesionales para que estos hechos no queden impunes”, resaltó.
