El bloque CABAL presentó una acción de inconstitucionalidad contra el cobro del IUSI, argumentando que algunas municipalidades han aplicado el impuesto de forma irregular y limitando otros servicios.

El cobro del Impuesto Único Sobre Inmuebles, IUSI, volvió a generar debate este martes luego que diputados del bloque CABAL presentaran una acción de inconstitucionalidad para buscar la eliminación total del arbitrio.

La bancada argumenta que existen irregularidades en la forma en que algunas municipalidades aplican el cobro, señalando que en ciertos casos los pagos terminan condicionando el acceso a otros servicios municipales.

El diputado Julio López afirmó que la ley fue creada sin criterios claros sobre su aplicación, situación que, según indicó, ha provocado afectaciones para los contribuyentes.

Con la acción legal presentada ante la Corte de Constitucionalidad, los legisladores buscan dejar sin efecto el cobro del impuesto a nivel nacional.

La acción presentada por CABAL surge mientras distintos bloques legislativos continúan negociando reformas a la Ley del IUSI, una iniciativa que sigue en discusión dentro del Congreso y para la cual aún se trabajan varias enmiendas.

Entre los aspectos que generan mayor debate destacan los mecanismos de cobro, la actualización de avalúos y las facultades que tendrían las municipalidades para aplicar el impuesto, puntos en los que todavía no existe consenso entre las bancadas.

Aunque las reformas no lograron avanzar durante el periodo ordinario de sesiones, diputados han señalado que las negociaciones continuarán en las próximas semanas y que el tema podría ser retomado durante las sesiones extraordinarias previstas para junio, en pleno receso legislativo.

Por Bryan Choy