Diputados del Congreso cuestionaron este jueves la falta de estrategias concretas del Ejecutivo para enfrentar los efectos del fenómeno de El Niño, la sequía y la temporada de lluvias en el país.
La preparación del Estado ante posibles emergencias climáticas volvió al centro del debate en el Congreso, donde diputados cuestionaron las acciones de prevención presentadas por el Ejecutivo frente a fenómenos como El Niño, la sequía y la temporada de lluvias.
El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, y la ministra de Agricultura, María Fernanda Rivera, acudieron este jueves a una citación de la Comisión de Finanzas Públicas y Moneda para informar sobre las medidas implementadas ante eventuales crisis derivadas de fenómenos naturales.
Durante la reunión, algunos legisladores expresaron preocupación por lo que consideran una falta de estrategias específicas para atender escenarios de emergencia. El presidente de la comisión, Julio Héctor Estrada, señaló que las autoridades presentaron planes generales de Gobierno correspondientes a 2024 y 2025, pero, a criterio de los diputados citantes, no se detallaron acciones concretas de prevención y respuesta.
Las críticas también fueron respaldadas por el presidente de la Comisión de Agricultura, diputado Byron Tejeda, quien advirtió sobre los riesgos que enfrenta el país ante el fenómeno climático de El Niño.
El Legislador considera que las instituciones aún no cuentan con acciones concretas que permitan reducir los efectos de la sequía y otros eventos climáticos en beneficio de la población.
Por su parte, el diputado Hermán Echeverría, integrante de la Comisión de Energía y Minas, aseguró que existe una falta de planificación tanto en el MEM como en el MAGA y advirtió que Guatemala podría enfrentar una situación crítica durante la recta final del año, especialmente por posibles tormentas y huracanes.
Ante los señalamientos, la ministra de Agricultura, María Fernanda Rivera, defendió las acciones impulsadas por la cartera y aseguró que sí existen mecanismos de prevención ante posibles desastres naturales.
La funcionaria explicó que el MAGA cuenta con un comité de emergencia encargado de realizar análisis y monitoreos basados en las proyecciones del INSIVUMEH y la CONRED, acciones que calificó como “anticipatorias”.
Rivera incluso señaló que este tipo de medidas preventivas “no son comunes” en administraciones anteriores, por lo que consideró que algunos diputados “no están acostumbrados” a esa dinámica de trabajo.
En el caso del Ministerio de Energía y Minas, la preocupación de los legisladores se centró principalmente en la distribución de energía eléctrica y un eventual incremento en las tarifas derivado de las condiciones climáticas.
Sin embargo, el ministro Víctor Hugo Ventura aseguró que la cartera trabaja en medidas para garantizar el suministro eléctrico en todo el país, evitando cortes de energía y manteniendo estables las tarifas pese a posibles crisis climáticas.
La reunión evidenció nuevamente las tensiones entre diputados y funcionarios del Ejecutivo en torno a la capacidad de respuesta del Estado ante fenómenos naturales, en momentos en que los expertos advierten sobre una temporada climática especialmente compleja para Guatemala.
Por Bryan Choy
