En el análisis de ALas845 conversamos sobre la solicitud del Ejecutivo a la OEA y la alerta de un posible golpe técnico en Guatemala.
Los invitados fueron Sandra Jovel, ex canciller; y Rodrigo Vielmann, embajador.
Según Jovel, el tema es uno “que el mismo Presidente inició”, pues la investigación contra el Movimiento Semilla nace desde una denuncia de Bernardo Arévalo. La diputada además citó la coyuntura sobre la evasión de reos y el robo de armamento.
“Él ve que hay errores en la formación de su partido. Pero hay temas más importantes como la infraestructura vial en debacle y la seguridad. La preocupación no es esa. Se preocupa por su partido y qué pasará por su gobierno. Son mensajes poco empáticos con la población, que espera un liderazgo fuerte y que de respuesta”, dijo.
Vielmann señaló a actores extranjeros que “vienen a dictar lo que Guatemala necesita”.
“En el gobierno de Jimmy Morales se absorbió el desgaste en los rounds del tema de Cicig. Es lamentable que por un oficio de un juez se invoque la carta democrática; me parece un hecho fuera de proporción. El proceso penal está pendiente que se desarrolle en todas sus fases. Si tuviésemos revueltas extremas para esto estaría la Carta Democrática”, resaltó.
Jovel dijo que para pedir una Carta Democrática debe haber un “golpe de Estado” y resaltó que no existe además una interferencia de poderes.
“Lo que hay es una investigación. No veo las razones. No veo que esté en riesgo el gobierno, más que en la incapacidad. Al final es el liderazgo que no tiene el presidente. En la época de la Cicig fueron momentos muy duros, y no invocamos la carta, porque había liderazgo. También para el tema de Rosenberg”, resaltó.
Según Vielmann, la presidencia de Arévalo “ya terminó” porque ya no tiene tiempo para lograr sus objetivos. “Ya no se vale seguir poniendo excusas. Se toman estas medidas políticas, se lastima la institucionalidad. La tensión del equipo de gobierno estará en estos procesos”, explicó.
Jovel señaló que solicitó sobre la cárcel de Masagua información al BCIE pero le indicaron que no podía fiscalizar, en relación al caso de UNOPS y el papel de entidades internacionales.
“Este gobierno ya terminó y no podrá hacer lo que ofreció. En el marco de la política exterior debe tener una más contundente. Lastimosamente en esta recae lo que vemos. Lo que tenemos es un canciller y no un presidente. Pero tendríamos un poco de equilibrio con el Legislativo, pero todos estarán inmersos en las elecciones del próximo año”, resaltó.
Vielmann fue claro al decir que un juez “no puede dar abajo un gobierno”. “El TSE es nuestra autoridad máxima en toda materia electoral, pero no puede excluirse de los delitos en donde un juez penal tendrá jurisdicción. Quienes hayan cometido delitos en el comité pro formación del partido (Semilla) tendrán que pagar ante la justicia”, dijo.
Además dijo que luego de la reunión del Consejo Permanente podría darse una “suspensión” del Estado, la máxima sanción posible. “Me sorprendería que se diga que un juez de instrucción giró un oficio que quitará la presidencia, me sorprendería mucho; ¿Dónde quedaría nuestro sistema ordinario y procesal para analizar esto?”, resaltó.
Resaltó que si durante la reunión con el Consejo Permanente dejan la función en la embajadora en la entidad, “no estaría a la altura”, y indicó que el canciller debería dar el mensaje en la mesa.
La diputada resaltó que el presidente Arévalo está más preocupado por su partido y gobierno, más que por los temas que aquejan a la población.
