Análisis | Presupuesto 2026: ¿Más gasto o calidad del gasto público?

En #ALas845, Sigfrido Lee, economista e investigador asociado del CIEN, analizó el proyecto de presupuesto para 2026 que será discutido en los próximos días en el Congreso.
Captura de pantalla 2025-11-17 214439

En el análisis de ALas845 hablamos de, “Presupuesto 2026: ¿Más gasto o calidad del gasto público?”.

El invitado fue Sigfrido Lee, economista, asesor económico de la Coordinadora Nacional de Comercio Exterior e investigador asociado del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN).

Lee explicó que durante el año ha prevalecido la “incertidumbre” no solo en Guatemala y agregó que se estiman Q170 mil millones de presupuesto, pero si se ven “articulitos” del proyecto, se sumarían Q13 mil millones más.

“Estamos hablando de miles de millones de quetzales que no están debidamente documentados. Se debe saber a dónde va y quien es el responsable de ejecutar ese presupuesto”, dijo.

El economista resaltó que durante años se han acumulado “malas prácticas”. “Una que ya se llevó como costumbre es el uso de deuda para gastos de funcionamiento. Además se crea una excepción para una ley que el Congreso aprobó”, dijo.

Sin embargo, Lee reconoció que ha existido un crecimiento económico y ha mejorado la calificación del país, además de que la deuda ha sido “muy conservadora”, pero resaltó la capacidad de pago.

“Es de si se están generando los suficientes ingresos para pagar. La capacidad de pago es el problema”, resaltó.

El especialista además señaló la poca capacidad de ejecución y la calidad de la inversión, que es mala.

“Para el 2025 un 20 % era de inversión, y para el próximo año será de 18 %; pero probablemente la mitad es la que se ejecute. Se gastarán millones en carreteras pero no hay ninguna nueva obra”, ejemplificó.

Añadió que “no necesariamente” la inversión va dirigida a obras de “calidad”, y recalcó el proceso de planificación.

“Si la planificación empezó mal, por qué se espera que terminará de buena forma. En los Consejos de Desarrollo se debería de definir primero las obras, para ver cuál será la rentabilidad social. Pero aquí primero se da el dinero y luego a ver qué se les ocurre hacer en el camino”, lamentó.

Sobre las acciones insuficientes de tanques de pensamiento y de cámaras empresariales para detener este gasto, Lee resaltó que se presentan argumentos a la Comisión de Finanzas del Congreso pero a veces “no hacen nada”.

“Se ha tratado de mantener esa comunicación. Cacif planteó varias inconstitucionalidades a varios artículos. Sobre todo que el que amplía y establece el presupuesto es el Congreso,, no el Ejecutivo. Es como un fraude de ley”, dijo.

La entrevista completa:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario