Análisis | Maduro capturado: legalidad, seguridad y el nuevo mapa geopolítico en América Latina

En #ALas845, Juan Carlos Buitrago Arias, exdirector de la DNI de Colombia; Luis Fernando Andrade, ex viceministro; y Sandra Jovel, excanciller, analizaron el encarcelamiento de Nicolás Maduro en EE. UU. y sus implicaciones en la región.
Captura de pantalla 2026-01-04 210544

En ALas845 hablamos sobre el tema, “Maduro capturado: legalidad, seguridad y el nuevo mapa geopolítico en América Latina”.

Los participantes en el espacio de opinión, fueron Juan Carlos Buitrago Arias, exdirector de la Agencia Nacional de Inteligencia (DNI) de Colombia; Luis Fernando Andrade, ex viceministro de Relaciones Exteriores y experto en relaciones internacionales y diplomacia; y Sandra Jovel, diputada y exministra de Relaciones Exteriores.

Según la exfuncionaria, la captura “se esperaba en cualquier momento” y recordó el denominado “Grupo de Lima” que se erigió contra Maduro. “En Venezuela estaban gobernados por el narcoterrorismo. Se recibe con gratitud la captura. Desde Venezuela se hacían los fraudes electorales a nivel mundial, que a mi criterio se dio recientemente en Guatemala”, dijo.

Andrade, por su lado, recordó la visita de Marco Rubio a Guatemala y dijo que Maduro “heredó” el poder de parte de Hugo Chávez por medio de una “sucesión”.

“El narcotráfico se evidencia cuando un exagente cercano al Chavismo lo extraditan desde España y en EE.UU. se arma un caso para evidenciar la complicidad de las autoridades máximas de Venezuela. Vinculan a México, a sus carteles, y mencionan a Guatemala y Honduras. Hubo una decisión de retomar la guerra contra el narcotráfico por una presidencia que ha demostrado su capacidad de accionar. Venezuela desde su postura bolivariana, financió a gobiernos de izquierda. Esto es un antes y después, y se mira que es una advertencia para México, Colombia y para Centroamérica”, indicó.

Buitrago señaló que la captura tiene un “máximo significado” y cambia el escenario político del continente de manera dramática. “A quienes hemos sufrido el régimen de Maduro y hemos estado en grupos de inteligencia, estábamos esperando la decisión de Estados Unidos, que hubiera sido de la comunidad internacional. Es el comienzo del fin de una dictadura que se debe convertir en referente para otros gobiernos u otras dictaduras, que han visto en Venezuela y en Cuba como los referentes. Colombia debe redireccionar el rumbo y se convierte en una alerta importante”, resaltó.

Sobre las acusaciones contra el presidente Gustavo Petro, el militar indicó que “las circunstancias cambian un poco de una dictadura en contraposición a un gobierno de tres años largos” y recordó que se avecinan elecciones en Colombia. “Esperamos que las decisiones de los EE.UU. que han sido aliados, como soporte para la estabilidad, sea para el fortalecimiento de la institucionalidad. Esperamos que junto con los partidos de Colombia prevalezca la seguridad, justicia, y la independencia. Se espera una alianza estratégica con los partidos políticos que están en la oposición y se espera una victoria contundente. El gobierno de Petro no ha sido ni de la paz, ni de la seguridad y de la transparencia. Ha sido aliado del terrorismo. Es una alerta para reencauzar pero es poco lo que el gobierno pueda hacer”, señaló.

Consultada Jovel por las implicaciones para otros países, sobre la orden de captura de Maduro, la diputada mencionó los amparos contra el presupuesto como una “señal” que hay cambios en Centroamérica. “Implica los cambios en la embajada, porque ya no hubo presiones para aprobar el presupuesto. Este gobierno tuvo el beneficio de ser apoyados por demócratas pero corruptos y no con la línea de Trump. Ya se puede ver que los magistrados pueden tomar decisiones de manera libre. Lo que pasa en Venezuela repercutirá en todo el continente. Por eso es importante las elecciones en el TSE y otras entidades, porque ya no se dan presiones”, resaltó.

Añadió que tras pronunciamientos del gobierno, se explica que no existe una política exterior “coherente” pues “le truenan los dedos” (a Arévalo) y reacciona de diferentes formas. “Hoy se está teniendo que hacer lo que le conviene, no lo que él quiere. Primero exhortó a que la OEA se pronunciara contra una intervención militar, y hoy reconoció que el dictador Maduro debía salir de Venezuela”, señaló.

Por su lado, Andrade, consultado si los “aliados” de Maduro podrían reaccionar, mencionó diversas reuniones que se están fraguando de entidades internacionales, como la Celac, además de la posición de Rusia y China. “Allí en esas organizaciones se condena pero no tiene fuerza, y apelan al derecho internacional, pero el mundo ya transitó a un nuevo orden mundial que comenzó con Putin contra Ucrania. Trump ha sido inteligente, pues dejó esta operación al final de su primer periodo. En la negociación con Rusia y Ucrania, le dio legitimidad a Putin y hay buena relación, y éste no intervino por Venezuela porque le han dado negociación por Ucrania. Por su lado, China, tiene acuerdos. Entonces, Trump moviliza esta tropa cuando tiene neutralizados a sus rivales. La ONU se queda al margen de las decisiones de EE.UU. El gobierno debe dar un giro y dejar de estar subordinado a México, para consolidar una estrategia con el Triángulo Norte y EE. UU.”, mencionó.

También señaló al segundo comunicado emitido este domingo por el gobierno, como “ambiguo” y que a su criterio refleja “descoordinación”.

Ante la pregunta sobre si la captura de Maduro fue una “transición moderada” y si otros funcionarios venezolanos negociaron su salida, Jovel resaltó que el SICA “no se ha pronunciado”, además de la OEA, e insistió en que los cambios en la región son impostergables. “Es un tema importante porque se habla de derechos humanos y crimen organizado en la región, y en otros tiempos ya hubieran saltado. Los cambios para la región centroamericana se vienen”, explicó.

Andrade indicó que Arévalo tiene la oportunidad de “recambiar su equipo” y calificó a la Cancillería como “venida a menos”. “Se requiere un cambio de gabinete en puestos estratégicos”, dijo.

En relación al ejército colombiano, Buitrago fue consultado sobre si existe un funcionario actual que podría encauzar la revelación de vínculos corruptos en el gobierno colombiano. “Logramos desentrañar la relación mafiosa en los regímenes en Venezuela, con grupos como el Cártel de Aragua y otros. Se obtuvo evidencia que hoy tiene a generales venezolanos en EE. UU. porque estructuraron una alianza con grupos terroristas para traficar en la frontera. Pero afortunadamente en Colombia nuestras fuerzas son instituciones muy sólidas con una tradición democrática, y si bien el gobierno de Petro busca su sometimiento a procesos equivocados, afortunadamente se ha evitado que sea cooptada”, explicó.

La entrevista completa:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario