Análisis | Nómina oficial de 20 candidatos a magistrados del TSE

El equipo de analistas de #ALas845 discutió la lista de 20 candidatos a magistrados titulares y suplentes del TSE y las críticas que ha levantado por su idoneidad.
Captura de pantalla 2026-02-18 215232

En un programa especial de ALas845 el equipo de analistas de Canal Antigua examinó la lista oficial de 20 candidatos a magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Se analizó además el proceso que deberá realizar el Congreso de la República para designar a cinco magistrados titulares y cinco suplentes.

El equipo de analistas evaluó perfiles, trayectorias, criterios de idoneidad y los posibles escenarios políticos. Sobre todo, cuando este miércoles, se divulgó la contundente declaración desde la embajada de Estados Unidos calificando a la nómina como una “puerta abierta” al crimen organizado.

Las críticas a la lista

El analista Conrado Reyes, dijo que lo ocurrido este miércoles, fue un “simulacro” y citó que observadores internacionales y otros países, siempre se han posicionado por la coyuntura nacional.

Por su lado, Héctor Pérez, señaló las reformas necesarias en el país e ironizó que los integrantes de la lista de 20, “ahora resulta que son el demonio andando”.

Cristhians Castillo calificó como “nefasto” que quienes conocen de derecho penal, “creen que es lo mismo” el derecho electoral, en alusión a quienes se postularon. “El ejemplo de estos 5 es el fracaso de jueces queriendo aplicar justicia en lo electoral”, señaló.

Por su lado, Mario Rosales, indicó que el malestar de la actual lista surgió cuando “se colaron personas vinculadas por Gerona”, en alusión al MP.

Castillo alabó a la postuladora del TSE como “ideal” comparada a otras, por el número de integrantes y que a su criterio es más fiscalizada. “No nos toca estar de acuerdo con la lista o no, es tarea de los comisionados, pero la discusión es las condiciones del sistema para cambiar, para quienes lleguen sean idóneos. La embajada dijo que ya son de estructuras criminales”, indicó.

En opinión de Pérez, los postulantes “ya fueron hecho pedazos” antes de ser electos los magistrados, en referencia a las críticas que se vierten en redes sociales y otros foros. “En el Congreso nadie les dijo nada, y cuando algo no nos gusta la reacción es la que tenemos hoy. El mismo presidente del Congreso cuando recibe la lista agradece el trabajo que hizo la postuladora”.

Añadió que el proceso debe ser “imparcial” y llamó a los medios a dejar la “imparcialidad”. “Y ahora antes no existía las redes sociales en donde se pone de Satanás a un ángel. La institucionalidad la estamos perdiendo”, dijo.

¿Por qué no hay candidatos idóneos?

Sobre la supuesta carencia de aspirantes con experiencia en lo electoral, Reyes recalcó que la postuladora “no tiene qué hacer”, si los candidatos más cultos en el tema no se presentan.

Como un “imán de lo peor” calificó Rosales las postulaciones actualmente, proceso que dijo “no creer”, en cuanto a la carencia de “candidatos idóneos”. “Traigo a colación a nombres del pasado, para hacer la comparación”, dijo.

Pese a esto, los analistas criticaron que el sistema político “expulsa o trata de sacar” a personas capaces y que no se prestan a la corrupción. “Podemos pensar que sucederá lo peor, que la reforma constitucional es lo único que podría transformar esto; pero esto ya no se repara, pues una entidad internacional quiere seguir decidiendo quiénes son buenos y quiénes son bandidos”, explicó Reyes.

Castillo agregó que se debe “blindar el sistema electoral” y alabó que quienes conocen de derecho electoral “afortunadamente no son abogados”. “Son gente que han estudiado, pero ahorita están hechos a un lado. Los que llegan, contratan a alguien para que les escriba reformas, de un tema que no es menor. A quienes sí han estudiado esto, se les debería convocar para dar un pliego de reformas”, declaró.

El riesgo de acciones legales en contra del proceso

Reyes recordó el caso del TREP y se preguntó si los nuevos magistrados del TSE se “atreverán” a revelar casos de corrupción. “A ver si tendrán la valentía de pasar a la nueva fiscalía lo que encontraron”, dijo.

Además, dijo que tras estas acusaciones por la embajada y en redes sociales, “quién querría participar” en un nuevo proceso.

Sobre el amparo presentado para retrotraer el proceso, Reyes señaló que la lista ya fue trasladada al Congreso y “si se quiere que la institucionalidad no se trastoque”, las denuncias deben llevar su proceso a las fiscalías correspondientes, además que el Congreso debe cumplir con los plazos constitucionales. “Implica que dentro de los 20, aunque sea 5 novatos deben haber”, explicó.

El análisis completo:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario