La discusión sobre la nueva Ley Antilavado se ha concentrado principalmente en dos artículos: el 73 y el 74, que son los únicos puntos donde todavía persisten diferencias entre algunos diputados. Así fue confirmado durante la entrevista a diputados en el progrma A las 8:45 de este lunes 1 de junio

Ahora bien, ¿En qué consisten estos artículos y han generado desacuerdos?

El artículo 73 establece que una persona puede ser investigada por lavado de dinero aunque todavía no exista una condena por el delito que generó esos recursos. En otras palabras, el Ministerio Público podría perseguir el delito de lavado sin esperar que primero se resuelva un caso de narcotráfico, corrupción u otro delito de origen.

Quienes respaldan esta redacción aseguran que es una herramienta necesaria para combatir estructuras criminales complejas y que, además, la ley obliga al Ministerio Público a demostrar que la persona conocía el origen ilícito de los fondos.

Sin embargo, algunos diputados consideran que esa disposición podría generar riesgos para la presunción de inocencia, al permitir procesos penales sin que antes se haya determinado el delito que originó el dinero.

Por su parte, el artículo 74 regula las sanciones para quienes sean condenados por lavado de dinero, incluyendo penas de prisión de entre seis y veinte años, multas y otras medidas.

Las propuestas de modificación buscaban incorporar requisitos adicionales relacionados con la determinación previa del delito de origen, pero finalmente no alcanzaron consenso.

Precisamente por estas diferencias, los artículos 73 y 74 se convirtieron en los principales puntos de discordia dentro de una ley que, en el resto de su contenido, logró avanzar con acuerdos entre la mayoría de bancadas.

Redacción Web