En el análisis de ALas845 hablamos de, “Reservas en juego: ¿Justicia financiera o riesgo por entrar al Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF)?”.
El invitado fue Miguel Gutiérrez, economista guatemalteco, la controversia sobre la decisión del gobierno de utilizar parte de las reservas del Banco de Guatemala para financiar su ingreso al CAF (Banco de Desarrollo de
América Latina).
Gutiérrez dijo que las reservas se generan si la liquidez puede generar inflación. “Las reservas sirven para mantener y respaldar el sistema de pagos del país. El FMI pide que los países deberían tener por lo menos 4 meses de sus reservas para no entrar en una crisis de la balanza de pagos. Si Guatemala tuviera una deuda cero, bajarían las reservas”, dijo.
El economista dijo que es “un total misterio” la motivación del presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso y el Ministro de Finanzas para adherirse a esta banca. “Han habido crisis de deuda y hay dudas de este banco que más o menos estuvo envuelto en algunas cosas poco transparentes. Los socios están más endeudados que Guatemala”, dijo.
Sobre que se deben entregar US$40 millones para entrar a la entidad financiera, Gutiérrez, dijo que se realiza por la compra de acciones, el cual es un requisito. “No tiene sentido participar en este banco con su trayectoria. Segundo, escapa al entendimiento sobre por qué tienen que ser de las reservas, pues el gobierno tiene saldos de caja que no se han usado y bastante liquidez”, explicó.
Gutiérrez señaló que el presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso, Julio Héctor Estrada, “sí comprende” lo que pasa, pues ha tenido estudios y experiencia, en comparación del actual ministro Jonathan Menkos.
“Parece una cortina de humo ante el asalto inédito a las Codedes. Estos presupuestos tan oscuros que ni siquiera en el gobierno de Giammattei se dieron. Este presupuesto tiene varios artículos que comprometen al país”, indicó.
El experto además recordó la deuda contraía por Menkos y Estrada en una tasa del 7 % cuando los bonos estaban en su punto más alto de los “últimos 30 años”.
Ante la cuestión, sobre si hay “algo especial” por el referido banco, para que se insista en adherirse, Gutiérrez dijo que no tiene buenas tasas y tampoco “grandes técnicos”. “No se le encuentra ni pies ni cabeza. Es una aberración que hasta la Constitución la prohíbe”, dijo.
Anunció además que a su criterio también habrá otra inconstitucionalidad al trasladarse fondos de este año al 2026 para los Codedes.
“Cuando esté en vigencia este presupuesto habrá una fila de ciudadanos conscientes que se le está dañando al país”, replicó.
El economista añadió no pensar que el gobierno se preste a un “juego tan sucio” como para condicionar a la Corte de Constitucionalidad sobre avalar la adhesión al referido banco con este mecanismo.
La entrevista completa:
