En ALas845 hablamos de, “Elección en el CANG y la postulación al TSE: ¿Qué está en juego para la democracia guatemalteca?”.
El invitado Freddy Sánchez, abogado y notario, y especialista en derecho constitucional y electoral, discutió sobre la elección de representantes titular y suplente en el Colegio de Abogados para la comisión de postulación del Tribunal Supremo Electoral.
El especialista comenzó su intervención detallando la génesis de la Ley de comisiones de postulación en la que se basan los procesos para la renovación de autoridades en varias entidades públicas.
“Los comisionados deberían cumplir los mismos años de recorrido profesional para elegir a magistrados. Ahora creo que esta ley ya ha quedado en desuso. Considero además que es un mecanismo que ha sido integrado por muchas mafias. Seguimos en esta legislación del 2009 y tendrá que regir los procesos de este año”, explicó.
Sobre que en la actual elección no se constataron tanto las prácticas del pasado de ofrecer prebendas por votos, el experto dijo que el Colegio se ha “contaminado” de la política tradicional.
“La política guatemalteca fue la que contaminó a los colegios profesionales que utilizan la ley de comisiones de postulación. Si vemos en la política que se regalan láminas, ahora en el gremio de abogados, es lamentable que de den paralelismos, pero es una forma de atraer en algunos casos”, dijo.
Guillermo Cifuentes, quien participó en la elección con la planilla 2, dijo que en el actual proceso “no hubo clientelismo”.
“Ganamos ya solo por participar. No hubo oportunidad de incitar mal al voto. A nuestros fiscales les dijeron que no se podían dar incentivos para votar. Sin embargo, siempre hay claroscuros, pero en general el proceso fue bueno”, indicó.
Sobre las alianzas para la segunda vuelta, Cifuentes resaltó que solo hay una diferencia de al menos mil votos entre las dos planillas que pasaron al “balotaje”.
“Definitivamente habrá alianzas. La participación fue masiva, pues votaron como 20 mil agremiados. Ahora para la segunda vuelta la afluencia será menos, y solo irá el voto duro. La gran perdedora, la planilla 1, tiene una vastedad de votos, pero mermará ya que no creo que una se vuelque a otra planilla”, resaltó.
Sánchez añadió que la elección será “reñida” como han sido otras en el Colegio. “La percepción es que la planilla 4 es desbordada con los capitalinos, pero no obstante pienso que habrá alianzas en el país, y en los departamentos también hay líderes”, indicó.
El experto dijo que en el caso del Ejecutivo, la elección no debería ser “a dedo” y recomendó que se pudiera hacer por medio de una convocatoria.
“Si nosotros estamos en un proceso democrático, el Ejecutivo también lo debería hacer. Le daría una forma de expresión a los guatemaltecos”, añadió.
En el espacio además participó María Alicia Ovalle Gramajo de la planilla 5, una de las que disputará la segunda vuelta.
La postulante dijo que ofrecen ética y “un harto respeto de la ley”, pero además fue consultada por los señalamientos para la agrupación que representa, sobre que en un toldo en las votaciones, se ofreció comida para incentivar al voto.
“Yo no estuve en el toldo, y es que no siempre se puede controlar a los agremiados y todos tienen una buena intención y eso fue lo que se reflejó, y no todo puede estar en nuestras manos”, resaltó.
Sobre los señalamientos de tener vínculos con el rector de la Usac, Walter Mazariegos y con el decano de derecho de la misma casa de estudios, Henry Arriaga, la postulando dijo no conocer al académico y añadió que solo se ha tomado fotos con Mazariegos, tal como lo han realizado otros de sus colegas. “Una foto no se puede dar para especulaciones y para desinformar a los agremiados”, explicó.
Contactado uno de los integrantes de la planilla 4, la que logró la mayor cantidad de votos la noche del lunes, Gregorio Saavedra, resaltó la gran participación de agremiados al CANG y lo relacionó con el rechazo de la población al proceso electoral del 2023 el cual calificó como “aberrante”. “Agradezco el compromiso de la población y de los agremiados”, dijo.
Sobre el cuestionamiento de que está ligado a la directiva del CANG, liderada por la ex jueza Patricia Gámez, el postulante reconoció que apoyó el trabajo de los actuales dirigentes, pero rechazó que la utilizó para promover su imagen.
“Fui parte de la unidad académica del CANG, pero no hubo promoción de imagen. Las actividades las hice más en línea, y no hice una campaña personal alrededor de mi trabajo. Además, reconozco el trabajo de mi hermano como PGN, pero mi labor ha sido previa al gobierno”, replicó.
