En ALas845 conversamos sobre, “USAC en disputa: elección de Rector, legalidad y futuro institucional”.
Las invitadas en el espacio fueron Irayda Ruiz, integrante de la Planilla Dignidad y Transparencia del Colegio de Arquitectos; y Hada Alvarado Beteta, profesora y exdecana de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia.
Oposición con pocos cuerpos electorales acreditados
Alvarado dijo que en 29 elecciones, el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Usac hasta la semana pasada, empezó a conocer los cuerpos electorales ganadores. Además, este lunes, destacó que la convocatoria para el pleno fue realizada con poco tiempo de antelación. “Al día de hoy, hay 15 acreditados de 29. Lo preocupante es que de los cuerpos electorales en los que la oposición ganó fueron 21, y tan solo 8 cuerpos electorales ganó Walter Mazariegos; y solo han sido acreditados 5 de la oposición y 10 de Mazariegos”, dijo.
Ruiz señaló que la estrategia para mantenerse en el poder ha sido realizada desde mucho tiempo de antelación, pues han descubierto varias acciones a su criterio anómalas. “Además hubo un cambio al reglamento de elecciones que no se publicó y se financió elecciones y por eso todo esto se ha venido planificando desde hace tiempo. Yo no tenía planificado participar, pero luego con la indignación empezamos a hacerlo. Es un proyecto colectivo y se empezó al ver varias acciones; desde el asesinato de un directivo en el interior del país. Profesores silenciados y otras áreas contaminadas y actividades para comprar votos”, indicó.
Añadió que existe una “mediocrización” de los procesos formativos, con las falencias de profesionales. “Todo esto hace que muchos profesionales nos volvamos a unir y empecemos a participar”, añadió.
Alvarado, por su lado, dijo que, pese a todo, la oposición ganó varios cuerpos electorales, debido a un “hartazgo” en el proceso de elección de rector.
“Incluso hay criminalización y hasta expulsión de estudiantes; todo esto hartó a la población universitaria y a los egresados para asistir a las urnas y demostrar que no se está de acuerdo y que se quiere reencauzar a la universidad. Es indignante que de 16 cuerpos electorales, solo nos acreditan 5; y acreditan a un número mayor de los que había ganado Mazariegos”, explicó.
Sobre cómo fue que el oficialismo obtuvo dos cuerpos electorales más, de los 8 que obtuvo, Ruiz indicó que en el caso de la Facultad de Arquitectura existió un amparo, pero el tribunal electoral fue “arbitrario”, pues cerca del cierre de la elección notificó la inscripción de un grupo de la oposición. “Pero esto resultó en el voto nulo, que ganó esa elección que fue impugnada. Fue declarada nula, pero el tribunal electoral la presentó al CSU y dijo que no podía decidir, por lo que el CSU decidió sobre la elección. Un grupo entrenado por Mazariegos fue el que decidió”, resaltó.
Estrategias para retener el poder
En relación a los cambios de reglamento que no se divulgaron, Ruiz dijo que estos provienen desde una “mente criminal”. “Plantearon un escenario en que incluso continúan más allá de su periodo. Dice que cuando no se elija el sustituto, se puede mantener en el poder de rector. Trata de volver legítimos varios escenarios para que siga como rector. Todo está tergiversado y es desde un grupo de personas que se quieren aferrar al poder”, explicó.
Sobre el amparo contra algunos cargos del CSU que ya cumplieron su periodo, Alvarado dijo que los recursos no prosperan. “Esta realidad de tantos cuerpos ganados por la oposición, y a pesar de tantos recursos, no ha existido una respuesta. No están dando el respaldo, ante un problema tan severo”, indicó.
Acciones legales no prosperan
Ante la consulta sobre que los tribunales no actúan y la posibilidad de un “amparo mayor”, que unifique todas las acciones, Ruiz explicó que incluso se ha agotado una parte administrativa. “En el caso de los colegios profesionales se declaró a lugar la elección del 2 de marzo y solicitó al CSU que se abstenga de conocer los electores de Humanidades por las anomalías que se dieron, pero parece una conversación de sordos. La red criminal se siente impune y cubierta y no sigue las resoluciones de los amparos. Es un nivel de desobediencia y desacato y el actual rector incluso ha desacatado resoluciones de la CC y el MP tampoco ha demostrado actuar conforme a esto. Mañana a primera hora pondremos un recurso para que el CSU se abstenga de acreditar a la planilla uno”, anunció.
Sobre qué ocurrirá el miércoles, el día de la elección del rector, Alvarado indicó que se alertó a la CC a que “reaccionen” para evitar una elección “a todas luces fraudulenta”. “Igual vamos a asistir a la Antigua para reclamar nuestro derecho de ser acreditados; veremos si les dejan entrar a los electores que ganaron; no lo sabemos, pero aunque no lo hagan, se exigirá el derecho y los electores se harán presentes”, recalcó.
Esperan que nueva CC y MP sí actúen
Alvarado dijo que desde 2022 todas las reuniones del CSU son virtuales, a excepción de cuando se eligió a magistrados de la CC, lo que explicaría una estrategia para ocultar acciones.
“Fue una decisión del rector actual, conveniente para ellos. No conozco el punto de acta y si se llevó a cabo esta autorización. Todo deviene desde la pandemia y a partir de allí se autorizó hasta la docencia virtual”, dijo.
Ruiz agregó que los cuerpos electorales tienen una vigencia de 4 años y 2, en el caso de los estudiantes, por lo que podrían accionar en otro evento electoral para elección del rector.
Alvarado dijo que esperan que la nueva CC pueda tener una “nueva respuesta” sobre la situación, y lo vea incluso como un “riesgo” para toda la sociedad. Ruiz añadió que esperan que en el MP prosperen una “gran cantidad de anomalías” que han sido denunciadas.
