El embajador y diplomático estadounidense Stephen McFarland presentó ante la Corte de Constitucionalidad un recurso Amicus Curiae en el cual expresa porque razones dicha corte debiera de dar un amparo a abogados que buscan que se respete la transición de poder y se garantice la toma de posesión de autoridades electas.

Con la ayuda de la escuela de Leyes de Standford, el ex embajador de Estados Unidos en Guatemala, Stephen McFarland, presentó un recurso denominado Amicus Curiae ante la Corte de Constitucionalidad, donde explican las razones basadas en la ley guatemalteca de porque dicho tribunal, debiera conceder un amparo a un grupo de abogados que busca que se garantice la alternabilidad del poder en Guatemala y se permita la toma de posesión de las autoridades electas.

“Se presenta con la intención de compartir respetuosamente las razones por las que consideramos que los actos impugnados en el amparo 6175-2023 violan las normas jurídicas internacionales relativas a las obligaciones del estado guatemalteco relacionadas con el principio democrático, el derecho al voto y a no imponer restricciones o ejercer injerencias indebidas al derecho de participar en la dirección de los asuntos públicos”, refiere el documento presentado.

Actualmente, la Corte conoce dicha solicitud de amparo donde reciente escucho la argumentaciones de los abogados Javier Montes de Oca y Edgar Ortiz, donde se asegura que existe una amenaza cierta e inminente de que por lo menos 10 instituciones del estado no permitan que se logre la transición de mando el próximo 14 de enero, por lo que solicitan un amparo preventivo para evitar cualquier vulneración al orden constitucional.

De momento el análisis de la corte sobre este recurso continua a la espera de conocer una resolución final.

Por Sergio Osegueda