Comité Olímpico Guatemalteco rechaza renuncias y sostiene legitimidad en cargos
El Comité Olímpico Guatemalteco ha dado a conocer su postura de no dejar los cargos y desconocer lo resuelto por la asamblea de las diferentes federaciones al asegurar que diferentes instancias judiciales han confirmado la legitimidad de la elección y de sus puestos.

Compartir:

El Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Guatemalteco emitió una declaración en respuesta a las recientes acciones ilegales llevadas a cabo por dirigentes de distintas federaciones deportivas. quienes el pasado fin de semana decidieron cesar en sus cargos ante la junta directiva a Jorge Rodas y el resto de la planilla, atendiendo así a la decisión del Tribunal del Deporte Federado que declaró invalida la elección donde estos quedaron designados para dirigir el comité.

A criterio del comité ejecutivo, estas acciones carecen de validez legal y legítima, y se han llevado a cabo en violación de las leyes y estatutos pertinentes.

La declaración destaca que la “reunión de dirigentes deportivos y otras personas” del 16 de marzo de 2024 no cumplió con los requisitos legales para ser considerada una Asamblea General legítima del COG. Se argumenta que la convocatoria fue irregular y que varios de los documentos presentados para respaldarla son falsos o inválidos.

Se hace hincapié en que las decisiones tomadas en dicha reunión carecen de validez legal y no pueden considerarse acuerdos o resoluciones legítimas y refutan específicamente las afirmaciones sobre la validez de ciertas cartas y resoluciones, argumentando que son falsas o no tienen base legal.

El Comité Ejecutivo también critica la acción de facilitar a exdirigentes acceso a fondos públicos y documentos financieros del COG, considerándola una grave amenaza para la integridad de dichos fondos y una posible obstrucción a la justicia.

Finalmente, se enfatiza que la mayoría de los dirigentes titulares de las federaciones y asociaciones nacionales desean un cambio real en las instituciones deportivas, y se insinúa que las acciones de ciertos dirigentes interinos no representan los intereses genuinos de la comunidad deportiva.

 

Deje su comentario

Le puede interesar