Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad han rechazado conceder un amparo provisional solicitado por la Asociación de Jueces y Magistrados de Guatemala.

A través de este recurso, la asociación buscaba detener los traslados actualmente llevados a cabo por la Corte Suprema de Justicia entre distintos jueces.

Según los magistrados, los requisitos establecidos por la ley para otorgar la protección solicitada no se cumplen, y por lo tanto, no procede detener temporalmente los traslados, como busca la asociación.

La asociación argumenta que los traslados iniciados por la Corte Suprema de Justicia hace un mes no están en consonancia con las disposiciones de la carrera judicial. Afirman que estos cambios se realizan de manera arbitraria, sin un fundamento claro más allá de la finalización de los mandatos para los cuales los jueces han sido designados.

Es importante señalar que cada juez tiene un nombramiento por 5 años. Al término de este periodo, la corte recibe una evaluación del Consejo de la Carrera Judicial, y basándose en ella, decide si el juez continúa en su judicatura actual o es trasladado a otra.

Hasta el momento, la Corte ha determinado el traslado de varios jueces, lo cual, según la asociación, no se ajusta a lo establecido por la ley.

Con la decisión del tribunal constitucional, la Corte Suprema podrá continuar realizando los cambios que considere pertinentes mientras se espera una respuesta definitiva sobre el amparo solicitado

Por: Sergio Osegueda